Control de COV en Petróleo y Gas — Emisiones de Tanques y Estanques de Agua Producida
Cubiertas modulares de HDPE que suprimen la volatilización en la superficie líquida. Hasta 99% de cobertura, hasta 98% de reducción de evaporación, 130 MPH con lastre de agua — con una descripción honesta de lo que una cubierta hace y no hace bajo las normas de aire federales y estatales de EE. UU.
Las emisiones de compuestos orgánicos volátiles en petróleo y gas provienen de una superficie líquida. Ya sea que esa superficie esté dentro de un tanque de crudo de techo fijo o extendida sobre un estanque abierto de agua producida, el mecanismo es el mismo: los hidrocarburos ligeros pasan de la fase líquida a la fase vapor en la interfaz, y el tamaño de esa interfaz determina la velocidad. Toda estrategia de control en la industria es, en el fondo, una forma de lidiar con las consecuencias — capturar el vapor, quemarlo o impedir que se forme.
AWTT fabrica cubiertas flotantes modulares que atacan la tercera opción. Rhombo Hexoshield® y Hexprotect® AQUA ocupan hasta el 99% de la superficie líquida, reduciendo la evaporación hasta en un 98% y suprimiendo la vía de volatilización que produce emisiones de COV, H₂S y olores. No requieren energía, ni dosificación química, ni mantenimiento; se instalan por los accesos existentes sin sacar el sitio de producción, y están clasificadas a 130 MPH con lastre de agua, con una vida útil de diseño de 25 años.
Esta página es deliberadamente específica sobre dónde ayuda y dónde no. Una cubierta modular no es un sistema de venteo cerrado y no satisface por sí sola el estándar de control del 95% que la NSPS Subparte OOOOb de la EPA aplica a los recipientes de almacenamiento por encima del umbral de 6 toneladas por año de COV. Donde gana de forma decisiva es en los embalses abiertos — estanques de agua producida, piletas de evaporación, estanques de fracturamiento y cuencas de aguas residuales petroquímicas — donde no hay techo desde el cual ventear y reducir la superficie emisora es la única palanca disponible.
VaporLok Technologies — Emisiones de Tanques de Petróleo y Gas
Los VaporLok Rhombos son cubiertas modulares Rhombo Hexoshield® fabricadas por Advanced Water Treatment Technologies (AWTT), un fabricante estadounidense con más de 700 instalaciones en 25 países desde 2004. Los dos nombres describen la misma cubierta: AWTT la fabrica y VaporLok Technologies la despliega dentro de tanques de almacenamiento de petróleo y gas.
VaporLok lleva trabajando con operadores y reguladores en supresión de emisiones de tanques desde 2016 y reporta sistemas que hoy reducen COV en nueve estados. Su enfoque patentado de techo flotante interno de reacondicionamiento está diseñado para tanques más pequeños donde un techo flotante convencional no resulta económico, y reportan reducciones de emisiones de tanque de hasta 80%, una reducción mínima de 50% de COV en tanques de crudo y condensado, y temperaturas de carga a camión reducidas de 140 °F a 100 °F. Esas cifras son de VaporLok, publicadas en su propio sitio.
Si su problema está dentro de un tanque de crudo o condensado, hable con ellos — conocen esa aplicación mejor que nadie y se la referimos directamente. Si su problema es un embalse abierto, llega a nosotros como fabricante.
Trabajo de emisiones dentro del tanque — almacenamiento de crudo y condensado, techo flotante interno de reacondicionamiento, apoyo con Créditos de Reducción de Emisiones ante la TCEQ.
Estanques de agua producida, piletas de evaporación, estanques de fracturamiento y cuencas de aguas residuales petroquímicas — cotizados por AWTT en alianza con VaporLok y enviados directo de fábrica.
Guías de Ingeniería Relacionadas
Cubiertas Flotantes para Estanques de Fracturamiento
La página de aplicación para almacenamiento de agua producida, fluido de reflujo y fluidos de completación — clasificaciones de viento, exclusión de fauna silvestre y el argumento de evaporación para embalses de campo petrolero.
Cubiertas Flotantes para Plantas Químicas
Permisos de aire Título V, contaminantes atmosféricos peligrosos NESHAP y reporte EPCRA — el caso de las cuencas de aguas residuales petroquímicas, donde aplica el mismo argumento de supresión superficial.
Control de Olores con Cubiertas Flotantes
El mecanismo de fondo de la vía de volatilización, cubriendo H₂S, amoníaco, mercaptanos y COV en la contención de líquidos industriales.
Control de Evaporación
Cómo la cobertura superficial se traduce en volumen retenido, con la calculadora detrás de las cifras de evaporación citadas en esta página.
El Problema — Por Qué Fallan los Estanques Abiertos
El almacenamiento de líquidos sin cubierta genera riesgos operativos, ambientales y regulatorios medibles que las cubiertas flotantes abordan directamente.
Pérdidas por Flasheo, Trabajo y Respiración en Tanques de Almacenamiento
Los tanques de crudo y condensado emiten por tres mecanismos distintos. Las pérdidas por flasheo ocurren cuando el líquido presurizado entra al tanque y los livianos disueltos salen de solución. Las pérdidas por trabajo ocurren al desplazarse el vapor en cada llenado. Las pérdidas por respiración ocurren cuando el espacio de vapor se expande y se contrae con las oscilaciones diarias de temperatura y de presión barométrica. Los tres mecanismos están gobernados por la superficie líquida expuesta y el espacio de vapor sobre ella — y los tres se contabilizan contra el sitio cuando la TCEQ o una autoridad estatal de permisos pide estimaciones de trabajo, respiración y flasheo.
Los Estanques de Agua Producida No Tienen Opción de Venteo Cerrado
Un tanque de techo fijo puede enrutarse por un sistema de venteo cerrado hacia una unidad de recuperación de vapores, un combustor cerrado o una antorcha. Un embalse abierto de agua producida no. Las piletas de evaporación, las fosas de reflujo y los estanques de fracturamiento emiten COV y contaminantes atmosféricos peligrosos directamente a la atmósfera por toda su superficie, y la única palanca disponible es reducir la propia superficie emisora. Las emisiones de COV y HAP de las instalaciones de disposición superficial de agua producida son una preocupación regulatoria vigente en los estados productores de las Montañas Rocosas.
Las Zonas de Incumplimiento de Ozono Ponen la Producción Bajo Escrutinio
El ozono a nivel del suelo se forma cuando los óxidos de nitrógeno reaccionan con compuestos orgánicos volátiles bajo la luz solar. Tanto el Front Range de Colorado como el área de Houston/Galveston/Brazoria están designados como zonas de incumplimiento de ozono, y el almacenamiento de hidrocarburos figura como fuente nombrada de COV en cada una. Los operadores en estas zonas enfrentan condiciones de permiso más estrictas, más monitoreo y más atención pública de la que el mismo equipo atraería en otro lugar.
BTEX y H₂S Son un Problema de Exposición Laboral, No Solo de Permisos de Aire
El vapor sobre el agua producida y el crudo arrastra benceno, tolueno, etilbenceno y xileno, con frecuencia junto con sulfuro de hidrógeno. El aforo por escotilla de medición, la limpieza de tanques y el trabajo a pie de estanque colocan al personal directamente en esa zona de respiración. Suprimir la volatilización en la superficie líquida reduce la exposición en la fuente, en lugar de depender de la detección, la ventilación y el equipo de protección personal después del hecho.
La Antorcha y la Combustión Tienen Sus Propios Costos
Enrutar el vapor del tanque a una antorcha o a un combustor cerrado resuelve un problema de emisiones creando un problema de combustible, mantenimiento, inspección y percepción pública. Los combustores requieren monitoreo, combustible piloto y trabajo de cumplimiento de poder calorífico neto. Reducir el volumen de vapor generado en primer lugar reduce la carga sobre el dispositivo de control que esté aguas abajo — y en algunos casos cambia la economía de si hace falta uno o no.
Los Embalses Abiertos Generan Responsabilidad por Fauna Silvestre
Los estanques de agua producida con una película de hidrocarburos expuesta atraen aves acuáticas y migratorias, generando exposición por captura incidental bajo la Ley de Tratado de Aves Migratorias además del problema de calidad del aire. Las mallas resuelven el tema de las aves, pero no hacen nada por la evaporación ni por el vapor. Una cubierta superficial atiende ambos a la vez, y por eso la exclusión y la supresión de emisiones suelen especificarse juntas en embalses de campo petrolero.
La Solución AWTT
Cubiertas flotantes modulares y libres de mantenimiento, diseñadas para resolver directamente los desafíos de control de cov en la contención de líquidos industriales.
Supresión en la Interfaz Líquido-Aire
Las cubiertas AWTT funcionan ocupando físicamente la superficie líquida, que es el único lugar donde puede ocurrir la volatilización. Rhombo Hexoshield® alcanza hasta 99% de cobertura superficial y Hexprotect® AQUA hasta 99%, dejando solo una pequeña fracción del líquido en contacto directo con el espacio de vapor. Esto es prevención pasiva antes de la emisión, no tratamiento después de la volatilización — sin energía, sin dosificación química, sin partes móviles y sin intervención del operador.
Hasta 98% de Reducción de Evaporación en Embalses Abiertos
La misma barrera superficial que suprime el vapor también retiene el agua. Rhombo Hexoshield® entrega hasta 98% de reducción de evaporación y Hexprotect® AQUA hasta 95%. En un estanque de agua producida en el oeste de Texas o en la Cuenca DJ, eso es agua que queda disponible para reutilizarse en completaciones en lugar de perderse hacia el cielo — y volumen que nunca hay que reponer, acarrear ni disponer.
Clasificaciones de Viento Pensadas para Plataformas Expuestas
Rhombo Hexoshield® 66 y Hexprotect® AQUA con lastre de agua están clasificados a 130 MPH (209 km/h); Armor Ball® AQUA 275 está clasificado a 75 MPH. Esas cifras provienen de ensayos con soplador sobre un tanque de agua, en configuración vacía y con lastre de agua, y luego se validaron contra clima real — incluidos varios huracanes que pasaron directamente sobre cuencas cubiertas, el más reciente el huracán Helene en septiembre de 2024. Las cubiertas sin lastre están clasificadas a 75 MPH y no tienen garantía por encima de ese valor.
Servicio en Clima Frío Sin Daño por Congelamiento
Clasificadas de −70 °F a +160 °F (−57 °C a +71 °C) y resistentes a la escarcha a través de ciclos repetidos de congelación y deshielo. El norte de Colorado, el Bakken y la Cuenca de Powder River someten a las cubiertas a inviernos que destruyen los sistemas superficiales rígidos; las unidades modulares de HDPE simplemente flotan sobre la superficie y se reacomodan a medida que el hielo se forma y se retira.
Instalación por Accesos Existentes, Sin Paro de Producción
Las unidades modulares entran por las escotillas y puntos de acceso existentes, en sacos a granel, sin drenar el recipiente, sin soldadura, sin obra civil y sin sacar el sitio de producción. En embalses abiertos las mismas unidades simplemente se colocan sobre la superficie. Cuando la plataforma se mueve, la cubierta se recupera y se vuelve a desplegar en lugar de darse de baja.
HDPE Formulado para la Química en la que Flota
Moldeado por soplado en HDPE estabilizado contra UV, clasificado para salmueras de alto TDS, compuestos BTEX, sulfuro de hidrógeno, inhibidores de incrustación y corrosión, biocidas y aditivos de fluido de fractura. Tanto el aumento de espesor de pared como la resina fluorada están disponibles cuando un servicio específico exige más — vea más abajo la sección sobre servicio con hidrocarburos para una descripción honesta de dónde tiene límites el HDPE.
Dónde Encaja una Cubierta Flotante en el Panorama Regulatorio
Esta sección existe porque equivocarse sale caro. Una cubierta es un control de ingeniería útil y un mal atajo de cumplimiento, y la diferencia importa antes de especificar una.
Lo que una cubierta modular no es
- No es un sistema de venteo cerrado. Las normas federales y estatales de tanques contemplan una cubierta que forme una barrera continua impermeable enrutada hacia una unidad de recuperación de vapores, un combustor cerrado o una antorcha. Una cubierta modular segmentada no es continua ni constituye una ruta de venteo.
- No es, por sí sola, un dispositivo de control demostrado al 95% para un recipiente de almacenamiento con un potencial de emisión igual o superior a 6 toneladas por año de COV bajo la NSPS Subparte OOOOb.
- No está aprobada por ninguna agencia. Una solicitud de permiso ante la CDPHE para el Rhombo Hexoshield® como control de COV está en revisión y no ha sido finalizada; las conversaciones con la TCEQ siguen en curso. Hoy no hay nada aprobado.
Lo que sí hace realmente
- Reduce la superficie emisora y, con ella, el componente de trabajo y respiración de las pérdidas del tanque — bajando la carga sobre el dispositivo de control que esté aguas abajo.
- Aporta el único control superficial práctico en embalses abiertos, donde no existe físicamente ninguna opción de venteo cerrado.
- Produce una cifra de antes y después medible y defendible cuando se cuantifica con un protocolo de medición directa de masa en lugar de un modelo composicional.
- Atiende al mismo tiempo la pérdida por evaporación, la exclusión de aves, la dilución por lluvia y los olores — problemas que normalmente requieren sistemas separados.
Las normas que suelen aplicar
- NSPS Subparte OOOOb / EG OOOOc de la EPA
- Los estándares de 2024 para la categoría de fuentes de petróleo crudo y gas natural, publicados el 8 de marzo de 2024 y vigentes desde el 7 de mayo de 2024. Un recipiente de almacenamiento o una batería de tanques con un potencial de emisión de 6 tpa o más de COV debe alcanzar una reducción del 95% tanto de COV como de metano. Las fechas de cumplimiento de varias disposiciones se prorrogaron en 2025, y enmiendas posteriores en abril de 2026 abordaron la duración del quemado en antorcha y el monitoreo del poder calorífico neto — verifique la aplicabilidad vigente para su equipo en lugar de apoyarse en un resumen.
- TCEQ y la Comisión Ferroviaria de Texas
- La jurisdicción sobre las aguas residuales de campo petrolero está repartida entre ambas. La TCEQ exige muestreo específico del sitio o representativo, junto con estimaciones de emisiones de trabajo, respiración y flasheo para el trámite de permisos — que es precisamente por lo que un factor de emisión medido directamente resulta más útil que uno modelado.
- Zonas de incumplimiento de ozono
- El ozono a nivel del suelo se forma cuando los óxidos de nitrógeno reaccionan con COV bajo la luz solar. El Front Range de Colorado y el área de Houston/Galveston/Brazoria están ambos designados como zonas de incumplimiento, y el almacenamiento de hidrocarburos figura como fuente nombrada de COV en cada una — que es donde se concentran tanto el escrutinio como las oportunidades de créditos.
Resultados Medidos en Pozos Productores
Las cifras siguientes provienen de ensayos de campo realizados por VaporLok Technologies sobre pozos de petróleo en producción en Colorado, usando el protocolo de medición directa de masa que se describe en la sección siguiente. Son ensayos específicos sobre pozos específicos, no una clasificación general del producto — y las salvedades viajan con ellos.
Comparativa directa en un pozo en producción activa
| Cubierta | Gas liberado | Reducción de COV en volumen |
|---|---|---|
| Sin cubierta | 218 pies³/bbl | — |
| Membrana sólida VaporLok | 21,7 pies³/bbl | 90% |
| Rhombo Hexoshield® AQUA | 11,4 pies³/bbl | 95% |
«La diferencia entre el VaporLok y los Rhombos puede explicarse en parte por el hecho de que la temperatura ambiente durante el ensayo de los Rhombos fue algo menor que durante el uso de los VaporLok. Pero en cualquier caso, los Rhombos son al menos tan eficaces como el VaporLok, si no más.»
Cinco pozos productores, norte de Colorado
Un programa de antes y después en cinco pozos ejecutado por VaporLok. Dos de los cinco pozos se cubrieron con producto AWTT; los otros tres usaron la membrana propia de VaporLok. Las reducciones en todo el programa fueron del 52% al 83%.
| Cubierta | API del crudo | Antes | Después | Reducción | Neto |
|---|---|---|---|---|---|
| Rhombo Hexoshield® | 43 | 82 lb/día | 26 lb/día | 68% | 10 t/año |
| Hexprotect® AQUA | 36 | 101 lb/día | 17 lb/día | 83% | 15 t/año |
| Membrana VaporLok | 38 | 186 lb/día | 52 lb/día | 72% | 24 t/año |
| Membrana VaporLok | 65 | 92 lb/día | 32 lb/día | 65% | 11 t/año |
| Membrana VaporLok | 72 | 122 lb/día | 58 lb/día | 52% | 11 t/año |
Fuente: informes de ensayo de campo de VaporLok, Inc., norte de Colorado. Reproducidos con las cifras y salvedades originales intactas. Las reducciones en cualquier sitio dependen de la superficie, la química del líquido, la temperatura y el patrón de operación — tómelas como evidencia de que el mecanismo funciona, no como una clasificación para su tanque.
Cómo se Midieron las Emisiones
El enfoque habitual en la industria es inferir las emisiones del tanque a partir de la composición del crudo cargada en un modelo de software. Los ensayos anteriores usaron en cambio una medición directa de masa, que es a la vez más difícil de rebatir y más fácil de llevar ante un regulador. Este es el protocolo completo — el método de factor de emisión específico del sitio.
-
Instalar un medidor de flujo másico con totalizador, compensado por temperatura y presión, en el venteo del tanque — o entre el tanque y el combustor donde haya un dispositivo de control.
-
Aforar el tanque antes y después de la ventana de prueba, de modo que se conozcan los barriles producidos durante el período de medición.
-
Tomar una muestra de gas de un litro tras una purga mínima de un minuto a través del cilindro de muestreo, sellado en ambos extremos.
-
Analizar la muestra según ASTM D7833-14 e ingresar la composición resultante en la función de selección de gas del medidor, para que el cálculo de masa refleje el gas real y no uno supuesto.
-
Registrar el flujo totalizado de forma continua durante 48 horas, cubriendo al menos un ciclo diario completo de temperatura para captar las pérdidas por respiración.
-
Calcular: pies cúbicos estándar × densidad del gas COV (lb/scf) = peso de COV (lb), y luego peso de COV ÷ barriles producidos = factor de emisión (lb/bbl).
Ejemplo resuelto
Un pozo que produce 2.218 bbl/año. En una ventana de 48 horas el medidor totalizó 263 scf frente a 11,4 bbl producidos, con una densidad de gas COV de 0,0668 lb/scf según ASTM D7833-14 — 17,5 lb de COV, lo que da un factor de emisión de 7,9 lb/bbl, es decir 8,76 toneladas por año. Tras instalar la cubierta, el mismo procedimiento dio 1,54 lb/bbl, es decir 1,70 toneladas por año — una reducción del 80%, expresada en una unidad que un redactor de permisos puede usar directamente.
HDPE en Servicio con Hidrocarburos — Lo que le Decimos a los Reguladores
Cuando la TCEQ preguntó cuánto dura el HDPE en petróleo crudo, no había una respuesta clara en la literatura pública — así que la escribimos nosotros. Este es el mismo informe técnico que entregamos para una presentación regulatoria estatal, publicado aquí sin cambios, porque un operador que especifica una cubierta merece la misma información que recibió el regulador.
Hinchamiento y absorción
Los hidrocarburos aromáticos del crudo — benceno, tolueno, etilbenceno, xileno — se absorben en el HDPE porque la química es similar, lo que hace que el material se hinche y pierda resistencia mecánica con el tiempo.
Permeación
Los hidrocarburos y los gases disueltos — CO₂, H₂S, metano — migran a través de la pared de HDPE. Por eso el HDPE monocapa no cumple los estándares modernos de emisión de vapores, y por eso los fabricantes de tanques de combustible pasaron a construcciones multicapa de HDPE/EVOH, HDPE/nailon o fluoradas.
Agrietamiento por esfuerzo ambiental
Bajo tensión combinada con exposición a hidrocarburos, el HDPE puede fallar por agrietamiento frágil a esfuerzos muy por debajo de su resistencia de corto plazo. Los grados de mayor ESCR (PE100+ o equivalente) lo soportan bastante mejor.
El resumen honesto
Las tablas de compatibilidad química normalmente califican el HDPE frente al petróleo crudo como limitado — a menudo entre «regular» y «efecto severo» y no como plenamente resistente, que es la razón por la que el crudo no aparece de forma clara en la mayoría de las tablas. La temperatura importa mucho: en general se considera al HDPE apto para servicio con hidrocarburos hasta aproximadamente 45–60 °C (115–140 °F), con datos publicados que muestran agrietamiento acelerado y una caída marcada del alargamiento por encima de unos 80 °C (175 °F).
Para servicio de control de emisiones en tanques de petróleo a temperatura ambiente, el HDPE ofrece una vida útil larga — pero esa vida se reduce de forma significativa con temperaturas más altas, alto contenido aromático o de H₂S, o concentraciones de esfuerzo en la pieza. Un Rhombo recuperado tras cuatro años dentro de un tanque de petróleo estaba ligeramente hinchado pero estructuralmente íntegro. Nada de esto aplica de la misma manera a los estanques de agua producida y las fosas de fracturamiento, donde el líquido es salmuera y no crudo, y se mantiene la vida útil de diseño estándar de 25 años.
Si su servicio es agresivo, podemos cambiar la pieza
Moldeamos por soplado el Rhombo Hexoshield® en HDPE grado 5502 con una pared nominal de 1–2 mm. El espesor de pared puede aumentarse sin cambiar el herramental — las máquinas tienen ajuste electrónico de pared — lo que retrasa el hinchamiento y preserva la integridad estructural por más tiempo, aunque no necesariamente elimine el efecto. Como alternativa, la pieza puede producirse en HDPE fluorado, ya sea como tratamiento superficial posterior al moldeo o como resina fluorada. Ambas opciones cuestan más. Cuál corresponde depende de su crudo, su temperatura de operación y la vida útil que necesite, así que hable con nosotros sobre la aplicación específica en lugar de pedir una pieza estándar y confiar en la suerte.
Cuando una Reducción Verificada se Convierte en un Activo
En algunas cuencas atmosféricas una reducción cuantificada de COV vale más que el costo que evita. En la zona de incumplimiento de ozono de Houston/Galveston/Brazoria, la Comisión de Calidad Ambiental de Texas opera un programa de banca y comercio de emisiones bajo el cual las reducciones certificadas pueden emitirse como Créditos de Reducción de Emisiones y luego depositarse o comercializarse. Nuestro socio VaporLok Technologies trabaja esta vía directamente con operadores del área de HGB.
El programa de cinco pozos de Colorado también cuantificó el lado del carbono: los dos pozos cubiertos con producto AWTT registraron 30 y 45 toneladas por año de créditos de CO₂ respectivamente, con un rango completo en los cinco pozos de 30 a 72 toneladas por año por pozo. Que eso se traduzca en un instrumento vendible depende enteramente del programa y de la jurisdicción.
La elegibilidad, el protocolo de cuantificación y la certificación quedan a discreción de la autoridad correspondiente y dependen de su sitio, su línea base y su historial de permisos. Tómelo como una vía que vale la pena investigar con su consultor de calidad del aire, no como un compromiso de nuestra parte.
Dónde Está Ya Desplegado
Las identidades de los clientes son confidenciales; las aplicaciones y los volúmenes no.
Planta petroquímica, Houston Ship Channel
Aproximadamente 46.000 pies² de Rhombo Hexoshield® sobre estanques de almacenamiento de aguas residuales para reducir emisiones de COV, tras un ensayo de evaporación en sitio. Especificado mientras el operador trabajaba la cuestión de permisos con la TCEQ.
Fabricante de sabores y fragancias, Florida
Rhombo Hexoshield® 189 desplegado para reducción de vapores sobre superficies de agua de proceso en un sitio de producción en Jacksonville.
Complejo petroquímico, Arabia Saudita
Hexprotect® AQUA instalado en respuesta a un requisito gubernamental de cumplimiento, con un reconocimiento por escrito del operador tras la instalación.
Productores de petróleo y gas, nueve estados de EE. UU.
Cubiertas Rhombo Hexoshield® desplegadas dentro de tanques de almacenamiento de crudo y condensado por VaporLok Technologies, que reporta sistemas de supresión de emisiones ya operando en nueve estados.
Especificaciones Técnicas — Cubiertas Flotantes para Control de COV
Productos Recomendados para Control de COV
Los ingenieros de AWTT recomiendan estos sistemas de cubiertas flotantes para aplicaciones de control de cov.
Hasta 99% de cobertura | 130 MPH con lastre | R-4 | 25 lb/pie²
Rhombo Hexoshield® 66
El panel rombo-hexagonal patentado que VaporLok Technologies vende como Rhombos. La mayor cobertura y la mayor clasificación de viento de la gama, transitable a 25 lb/pie², y la unidad utilizada en los ensayos de campo del norte de Colorado que se describen más abajo. Primera opción para estanques de agua producida y para trabajo dentro del tanque a través de accesos existentes.
Más información →
Hasta 99% de cobertura | 130 MPH con lastre | Opción de resina NSF/ANSI 61
Hexprotect® AQUA
Tesela hexagonal con lastre de agua de 220 mm, hasta 95% de reducción de evaporación y aislamiento R-2. El único producto de la gama disponible en resina certificada NSF/ANSI 61 y conforme a la FDA — tenga en cuenta que la certificación corresponde a la resina, no al conjunto de cubierta terminado. Registró el mejor resultado individual por pozo en el ensayo de cinco pozos de Colorado.
Más información →
91% de cobertura | 75 MPH | Esfera con lastre de agua
Armor Ball® AQUA 275
Esfera rellena de agua para embalses grandes, irregulares o temporales, donde la velocidad de despliegue y el costo por pie cuadrado importan más que la cobertura máxima. Se vierte desde sacos a granel, se autonivela y es la unidad más sencilla de recuperar y volver a desplegar cuando la plataforma se mueve.
Más información →Preguntas Frecuentes — Control de COV
Preguntas comunes de ingenieros y operadores que evalúan cubiertas flotantes AWTT para control de cov.
¿Una cubierta flotante hace que un tanque de almacenamiento cumpla con la NSPS OOOOb de la EPA?
¿Algún regulador ha aprobado las cubiertas de AWTT o VaporLok para control de COV?
¿Dónde gana realmente una cubierta flotante en petróleo y gas?
¿Qué reducción de COV se ha medido realmente con cubiertas AWTT?
¿Cómo se midieron realmente esas emisiones?
¿Cuánto dura el HDPE dentro de un tanque de crudo?
¿Se pueden hacer las cubiertas más resistentes para servicio agresivo con crudo?
¿Dónde encaja VaporLok Technologies y dónde AWTT?
¿Se pueden convertir las reducciones verificadas de COV en créditos comercializables?
¿Qué no hace una cubierta flotante?
¿Listo para Resolver su Desafío de Control de COV?
Contacte a AWTT para una recomendación personalizada de cubierta flotante — incluyendo evaluación del sitio, hojas de especificaciones y análisis de ROI.
Herramientas de Ingeniería y Recursos
Calculadora de Tasa de Evaporación
Estime las pérdidas por evaporación en su estanque o reservorio y el ROI de una cubierta flotante, con cinco métodos FAO-56 / Harbeck y clima en tiempo real.
Calculadora de Pérdida de Calor y ROI
Modele la pérdida de calor de un estanque calentado con el balance térmico ASHRAE de 5 componentes y compare ahorros de aislamiento y el costo total a 20 años.
¿No sabe cuál cubierta elegir?
Responda algunas preguntas sobre las condiciónes de su sitio y obtenga una recomendación personalizada.
Especificaciones Técnicas
Consulte especificaciones de ingeniería, datos de resistencia al viento, valores R y detalles de cumplimiento de materiales.