Controle de COV para Petróleo e Gás — Emissões de Tanques e Lagoas de Água Produzida
Coberturas modulares de HDPE que suprimem a volatilização na superfície do líquido. Até 99% de cobertura, até 98% de redução de evaporação, 130 MPH lastreadas com água — com um relato honesto do que uma cobertura faz e do que não faz sob as normas de ar da EPA e estaduais.
As emissões de compostos orgânicos voláteis no setor de petróleo e gás vêm de uma superfície líquida. Esteja essa superfície dentro de um tanque de petróleo bruto com teto fixo ou espalhada por uma lagoa aberta de água produzida, o mecanismo é o mesmo: os hidrocarbonetos leves passam da fase líquida para a fase vapor na interface, e o tamanho dessa interface determina a taxa. Toda estratégia de controle do setor é, em última análise, uma forma de lidar com as consequências — capturar o vapor, queimá-lo ou impedir que ele se forme desde o início.
A AWTT fabrica coberturas flutuantes modulares que atacam a terceira opção. A Rhombo Hexoshield® e a Hexprotect® AQUA ocupam até 99% da superfície líquida, reduzindo a evaporação em até 98% e suprimindo a via de volatilização que gera emissões de COV, H₂S e odor. Não exigem energia, dosagem química nem manutenção, são instaladas em retrofit pelos acessos existentes sem tirar o local de produção, e são classificadas para 130 MPH quando lastreadas com água, com vida útil de projeto de 25 anos.
Esta página é deliberadamente específica sobre onde isso ajuda e onde não ajuda. Uma cobertura modular não é um sistema de ventilação fechada e, por si só, não atende ao padrão de controle de 95% que a NSPS Subparte OOOOb da EPA aplica a vasos de armazenamento acima do limiar de 6 toneladas por ano de COV. Onde ela vence de forma decisiva é nos represamentos abertos — lagoas de água produzida, poços de evaporação, lagoas de fraturamento e bacias de efluentes petroquímicos — onde não há teto do qual ventilar e reduzir a superfície emissora é a única alavanca disponível.
VaporLok Technologies — Emissões de Tanques de Petróleo e Gás
Os Rhombos da VaporLok são coberturas modulares Rhombo Hexoshield® fabricadas pela Advanced Water Treatment Technologies (AWTT), um fabricante norte-americano com mais de 700 instalações em 25 países desde 2004. Os dois nomes descrevem a mesma cobertura: a AWTT a fabrica, e a VaporLok Technologies a implanta dentro de tanques de armazenamento de petróleo e gás.
A VaporLok trabalha com operadores e órgãos reguladores em supressão de emissões de tanques desde 2016 e relata sistemas que hoje reduzem COV em nove estados. Sua abordagem patenteada de teto flutuante interno em retrofit foi concebida para tanques menores, nos quais um teto flutuante convencional é antieconômico, e eles relatam reduções de emissões de tanques de até 80%, uma redução mínima de 50% de COV em tanques de petróleo bruto e de condensado, e temperaturas de carregamento em caminhões reduzidas de 140 °F para 100 °F. Esses números são da própria VaporLok, publicados no site deles.
Se o seu problema está dentro de um tanque de petróleo bruto ou de condensado, fale com eles — conhecem essa aplicação melhor do que ninguém e nós a encaminhamos diretamente. Se o seu problema é um represamento aberto, ele vem para nós, o fabricante.
Trabalho de emissões dentro de tanques — armazenamento de petróleo bruto e de condensado, teto flutuante interno em retrofit, apoio a Emission Reduction Credits da TCEQ.
Lagoas de água produzida, poços de evaporação, lagoas de fraturamento e bacias de efluentes petroquímicos — cotados pela AWTT em parceria com a VaporLok e enviados direto de fábrica.
Guias de Engenharia Relacionados
Coberturas Flutuantes para Lagoas de Fraturamento
A página de aplicação para armazenamento de água produzida, refluxo e fluido de completação — classificações de vento, exclusão de fauna e o argumento de evaporação para represamentos de campos de petróleo.
Coberturas Flutuantes para Plantas Químicas
Licenças de ar Título V, poluentes atmosféricos perigosos do NESHAP e relatórios EPCRA — o caso das bacias de efluentes petroquímicos, onde vale o mesmo argumento de supressão superficial.
Controle de Odor com Coberturas Flutuantes
O mecanismo subjacente da via de volatilização, abrangendo H₂S, amônia, mercaptanas e COV em toda a contenção de líquidos industriais.
Controle de Evaporação
Como a cobertura superficial se traduz em volume retido, com a calculadora por trás dos números de evaporação citados nesta página.
O Problema — Por Que as Lagoas Abertas Falham
O armazenamento de líquidos sem cobertura gera riscos operacionais, ambientais e regulatórios mensuráveis que as coberturas flutuantes resolvem diretamente.
Perdas por Flash, Movimentação e Respiração em Tanques de Armazenamento
Os tanques de petróleo bruto e de condensado emitem por três mecanismos distintos. As perdas por flash ocorrem quando o líquido pressurizado entra no tanque e as frações leves dissolvidas saem de solução. As perdas por movimentação ocorrem à medida que o vapor é deslocado a cada enchimento. As perdas por respiração ocorrem quando o espaço de vapor se expande e se contrai com as variações diárias de temperatura e de pressão barométrica. Os três mecanismos são governados pela superfície líquida exposta e pelo espaço de vapor acima dela — e os três são contabilizados contra o local quando a TCEQ ou uma autoridade estadual de licenciamento pede estimativas de emissões por movimentação, respiração e flash.
Lagoas de Água Produzida Não Têm Opção de Ventilação Fechada
Um tanque de teto fixo pode ser conduzido por um sistema de ventilação fechada até uma unidade de recuperação de vapor, um combustor enclausurado ou um flare. Um represamento aberto de água produzida não pode. As lagoas de evaporação, os poços de refluxo e as lagoas de fraturamento emitem COV e poluentes atmosféricos perigosos diretamente para a atmosfera em toda a sua superfície, e a única alavanca disponível é reduzir a própria superfície emissora. As emissões de COV e de HAP de instalações de disposição superficial de água produzida são uma preocupação regulatória viva em todos os estados produtores das Montanhas Rochosas.
Áreas de Não Atendimento de Ozônio Colocam a Produção Sob Escrutínio
O ozônio ao nível do solo se forma a partir da reação de óxidos de nitrogênio com compostos orgânicos voláteis sob luz solar. Tanto o Front Range do Colorado quanto a região de Houston/Galveston/Brazoria são designadas como áreas de não atendimento de ozônio, e o armazenamento de hidrocarbonetos é uma fonte de COV nomeada em cada uma delas. Os operadores nessas áreas enfrentam condições de licença mais rígidas, mais monitoramento e mais atenção pública do que o mesmo equipamento atrairia em outro lugar.
BTEX e H₂S São Problemas de Exposição Ocupacional, Não Apenas de Licença de Ar
O vapor acima da água produzida e do petróleo bruto carrega benzeno, tolueno, etilbenzeno e xileno, frequentemente acompanhados de sulfeto de hidrogênio. A medição pela escotilha de amostragem, a limpeza de tanques e o trabalho à beira da lagoa colocam pessoas diretamente nessa zona respiratória. Suprimir a volatilização na superfície do líquido reduz a exposição na fonte, em vez de depender de detecção, ventilação e equipamento de proteção individual depois do fato consumado.
Queima em Flare e Combustão Têm Seus Próprios Custos
Conduzir o vapor do tanque a um flare ou a um combustor enclausurado resolve um problema de emissões criando um problema de combustível, manutenção, inspeção e percepção pública. Os combustores exigem monitoramento, combustível de piloto e trabalho de conformidade de poder calorífico líquido. Reduzir o volume de vapor gerado antes de mais nada reduz a carga sobre qualquer dispositivo de controle a jusante — e, em alguns casos, muda a economia da própria decisão de instalar um.
Represamentos Abertos Criam Responsabilidade em Relação à Fauna
As lagoas de água produzida com película de hidrocarbonetos exposta atraem aves aquáticas e migratórias, criando exposição a captura incidental sob o Migratory Bird Treaty Act, além da questão da qualidade do ar. As redes resolvem a questão das aves, mas nada fazem pela evaporação ou pelo vapor. Uma cobertura de superfície resolve as duas coisas de uma vez, e é por isso que exclusão de aves e supressão de emissões costumam ser especificadas juntas em represamentos de campos de petróleo.
A Solução AWTT
Coberturas flutuantes modulares e livres de manutenção, projetadas para resolver diretamente os desafios de controle de cov na contenção de líquidos industriais.
Supressão na Interface Líquido–Ar
As coberturas AWTT funcionam ocupando fisicamente a superfície do líquido, que é o único lugar onde a volatilização pode acontecer. A Rhombo Hexoshield® atinge até 99% de cobertura superficial e a Hexprotect® AQUA até 99%, deixando apenas uma pequena fração do líquido em contato direto com o espaço de vapor. Trata-se de prevenção passiva antes da emissão, e não de tratamento depois da volatilização — sem energia, sem dosagem química, sem partes móveis e sem intervenção do operador.
Até 98% de Redução de Evaporação em Represamentos Abertos
A mesma barreira superficial que suprime o vapor também retém a água. A Rhombo Hexoshield® entrega até 98% de redução de evaporação e a Hexprotect® AQUA até 95%. Em uma lagoa de água produzida no oeste do Texas ou na Bacia DJ, isso é água que permanece disponível para reúso em completações em vez de ser perdida para o céu — e volume que nunca precisa ser reposto, transportado por caminhão ou descartado.
Classificações de Vento Feitas para Locações Expostas
A Rhombo Hexoshield® 66 e a Hexprotect® AQUA lastreadas com água são classificadas para 130 MPH (209 km/h); a Armor Ball® AQUA 275 é classificada para 75 MPH. Esses valores vêm de ensaios com soprador sobre um tanque de água, nas configurações vazia e lastreada com água, e depois foram validados contra o clima real — incluindo múltiplos furacões passando diretamente sobre bacias cobertas, mais recentemente o furacão Helene em setembro de 2024. As coberturas sem lastro são classificadas para 75 MPH e não têm garantia acima desse valor.
Serviço em Clima Frio Sem Danos por Congelamento
Classificadas de −70 °F a +160 °F (−57 °C a +71 °C) e resistentes a geada em ciclos repetidos de congelamento e degelo. O norte do Colorado, o Bakken e a Bacia do Powder River submetem as coberturas a invernos que destroem sistemas rígidos de superfície; os módulos de HDPE simplesmente acompanham a superfície e se reacomodam à medida que o gelo se forma e se desfaz.
Retrofit pelos Acessos Existentes, Sem Parada
Os módulos entram pelas escotilhas e pontos de acesso existentes, em big bags, sem drenar o vaso, sem solda, sem obras civis e sem tirar o local de produção. Em represamentos abertos, os mesmos módulos são simplesmente colocados sobre a superfície. Quando uma locação muda de lugar, a cobertura é recolhida e redistribuída em vez de ser baixada como perda.
HDPE Formulado para a Química em que Fica Imerso
Moldados por sopro em HDPE estabilizado contra UV, classificado para salmouras de alto TDS, compostos BTEX, sulfeto de hidrogênio, inibidores de incrustação e corrosão, biocidas e aditivos de fluido de fraturamento. Tanto a espessura de parede quanto a resina fluorada estão disponíveis quando um serviço específico exige mais — veja a seção sobre serviço com hidrocarbonetos abaixo para um relato honesto de onde o HDPE tem limites.
Onde uma Cobertura Flutuante se Encaixa no Quadro Regulatório
Esta seção existe porque errar aqui sai caro. Uma cobertura é um bom controle de engenharia e um mau atalho de conformidade, e essa diferença importa antes de você especificá-la.
O que uma cobertura modular não é
- Não é um sistema de ventilação fechada. As normas da EPA e as normas estaduais para tanques preveem uma cobertura que forme uma barreira impermeável contínua conduzida até uma unidade de recuperação de vapor, um combustor enclausurado ou um flare. Uma cobertura modular segmentada não é contínua nem constitui uma rota de ventilação.
- Não é, por si só, um dispositivo de controle com 95% de eficiência demonstrada para um vaso de armazenamento com potencial de emissão igual ou superior a 6 toneladas por ano de COV sob a NSPS Subparte OOOOb.
- Não é aprovada por órgão regulador. Um pedido de licença junto ao CDPHE para a Rhombo Hexoshield® como controle de COV está em análise e não foi finalizado; as discussões com a TCEQ estão em andamento. Nada está aprovado hoje.
O que ela realmente faz
- Reduz a superfície emissora e, com ela, a parcela das perdas de tanque devida à movimentação e à respiração — diminuindo a carga sobre qualquer dispositivo de controle a jusante.
- Oferece o único controle superficial prático em represamentos abertos, onde não existe fisicamente nenhuma opção de ventilação fechada.
- Produz um número antes-e-depois mensurável e defensável quando quantificado com um protocolo de medição direta de massa, e não com um modelo composicional.
- Trata simultaneamente a perda por evaporação, a exclusão de aves, a diluição por chuva e o odor — problemas que normalmente exigem sistemas separados.
As normas que costumam se aplicar
- EPA NSPS Subparte OOOOb / EG OOOOc
- Os padrões de 2024 para a categoria de fontes de petróleo bruto e gás natural, publicados em 8 de março de 2024 e vigentes desde 7 de maio de 2024. Um vaso de armazenamento ou uma bateria de tanques com potencial de emissão de 6 tpy ou mais de COV deve alcançar 95% de redução tanto de COV quanto de metano. Os prazos de conformidade de várias disposições foram prorrogados em 2025, e novas alterações em abril de 2026 trataram da duração da queima em flare e do monitoramento do poder calorífico líquido — verifique a aplicabilidade vigente para o seu equipamento em vez de se apoiar em um resumo.
- TCEQ e a Railroad Commission of Texas
- A jurisdição sobre efluentes de campos de petróleo é dividida entre as duas. A TCEQ exige amostragem específica do local ou representativa, junto com estimativas de emissões por movimentação, respiração e flash para o licenciamento — que é exatamente por que um fator de emissão medido diretamente é mais útil do que um modelado.
- Áreas de não atendimento de ozônio
- O ozônio ao nível do solo se forma a partir da reação de óxidos de nitrogênio com COV sob luz solar. O Front Range do Colorado e a região de Houston/Galveston/Brazoria são ambos designados como de não atendimento, e o armazenamento de hidrocarbonetos é uma fonte de COV nomeada em cada um deles — que é onde se concentram tanto o escrutínio quanto as oportunidades de créditos.
Resultados Medidos em Poços em Produção
Os números abaixo vêm de ensaios de campo conduzidos pela VaporLok Technologies em poços de petróleo em produção no Colorado, usando o protocolo de medição direta de massa descrito na seção seguinte. São ensaios específicos em poços específicos, e não uma classificação geral do produto — e as ressalvas viajam junto com eles.
Comparativo direto em um poço ativo em produção
| Cobertura | Gás liberado | Redução de COV em volume |
|---|---|---|
| Sem cobertura | 218 cu ft/bbl | — |
| Membrana sólida VaporLok | 21,7 cu ft/bbl | 90% |
| Rhombo Hexoshield® AQUA | 11,4 cu ft/bbl | 95% |
"A diferença entre a VaporLok e os Rhombos pode ser parcialmente explicada pelo fato de que a temperatura ambiente durante o ensaio dos Rhombos foi um pouco menor do que durante o uso dos VaporLoks. Mas, de todo modo, os Rhombos são pelo menos tão eficazes quanto o VaporLok, se não mais."
Cinco poços em produção, norte do Colorado
Um programa antes-e-depois de cinco poços conduzido pela VaporLok. Dois dos cinco poços foram cobertos com produto AWTT; os outros três usaram a membrana da própria VaporLok. As reduções em todo o programa variaram de 52% a 83%.
| Cobertura | API do óleo | Antes | Depois | Redução | Líquido |
|---|---|---|---|---|---|
| Rhombo Hexoshield® | 43 | 82 lb/dia | 26 lb/dia | 68% | 10 t/ano |
| Hexprotect® AQUA | 36 | 101 lb/dia | 17 lb/dia | 83% | 15 t/ano |
| Membrana VaporLok | 38 | 186 lb/dia | 52 lb/dia | 72% | 24 t/ano |
| Membrana VaporLok | 65 | 92 lb/dia | 32 lb/dia | 65% | 11 t/ano |
| Membrana VaporLok | 72 | 122 lb/dia | 58 lb/dia | 52% | 11 t/ano |
Fonte: relatórios de ensaio de campo da VaporLok, Inc., norte do Colorado. Reproduzidos com os números e as ressalvas originais intactos. As reduções em qualquer local dependem da área superficial, da química do líquido, da temperatura e do padrão operacional — trate estes dados como evidência de que o mecanismo funciona, não como uma classificação para o seu tanque.
Como as Emissões Foram Medidas
A abordagem comum no setor é inferir as emissões do tanque a partir da composição do petróleo bruto inserida em um modelo de software. Os ensaios acima usaram, em vez disso, uma medição direta de massa, que é ao mesmo tempo mais difícil de contestar e mais fácil de levar a um órgão regulador. Este é o protocolo completo — o método de fator de emissão específico do local.
-
Instale um medidor de vazão mássica com totalizador, compensado em temperatura e pressão, no respiro do tanque — ou entre o tanque e o combustor, quando houver um dispositivo de controle.
-
Meça o nível do tanque antes e depois da janela de ensaio, para que os barris produzidos no período de medição sejam conhecidos.
-
Colete uma amostra de gás de um litro após uma purga mínima de um minuto pelo cilindro de amostragem, vedado nas duas extremidades.
-
Analise a amostra conforme a ASTM D7833-14 e insira a composição resultante na função de seleção de gás do medidor, para que o cálculo de massa reflita o gás real e não um gás presumido.
-
Registre a vazão totalizada continuamente por 48 horas, cobrindo pelo menos um ciclo diário completo de temperatura, para que as perdas por respiração sejam captadas.
-
Calcule: pés cúbicos padrão × densidade do gás COV (lb/scf) = peso de COV (lb) e, em seguida, peso de COV ÷ barris produzidos = fator de emissão (lb/bbl).
Exemplo resolvido
Um poço produzindo 2.218 bbl/ano. Ao longo de uma janela de 48 horas, o medidor totalizou 263 scf contra 11,4 bbl produzidos, com densidade do gás COV de 0,0668 lb/scf conforme a ASTM D7833-14 — 17,5 lb de COV, dando um fator de emissão de 7,9 lb/bbl, ou 8,76 toneladas por ano. Depois da instalação da cobertura, o mesmo procedimento deu 1,54 lb/bbl, ou 1,70 tonelada por ano — uma redução de 80%, expressa em uma unidade que um redator de licença pode usar diretamente.
HDPE em Serviço com Hidrocarbonetos — O Que Dizemos aos Órgãos Reguladores
Quando a TCEQ perguntou quanto tempo o HDPE dura em petróleo bruto, não havia resposta clara na literatura pública — então escrevemos uma. Este é o mesmo relato técnico que fornecemos em uma submissão regulatória estadual, publicado aqui sem alterações, porque um operador que especifica uma cobertura merece a informação que o órgão regulador recebeu.
Inchamento e absorção
Os hidrocarbonetos aromáticos do petróleo bruto — benzeno, tolueno, etilbenzeno, xileno — são absorvidos pelo HDPE porque a química é semelhante, fazendo o material inchar e perder resistência mecânica ao longo do tempo.
Permeação
Hidrocarbonetos e gases dissolvidos — CO₂, H₂S, metano — migram através da parede de HDPE. É por isso que o HDPE monocamada não atende aos padrões modernos de emissão de vapores, e por que os fabricantes de tanques de combustível migraram para construções multicamada HDPE/EVOH, HDPE/náilon ou fluoradas.
Trincamento sob tensão ambiental
Sob tensão de tração combinada com exposição a hidrocarbonetos, o HDPE pode falhar por trincamento frágil em tensões bem abaixo da sua resistência de curto prazo. Os graus de ESCR mais alto (PE100+ ou equivalente) lidam com isso significativamente melhor.
O resumo honesto
As tabelas de compatibilidade química costumam classificar o HDPE frente ao petróleo bruto como limitado — muitas vezes de "razoável" a "efeito severo", em vez de plenamente resistente, motivo pelo qual o petróleo bruto não aparece de forma clara na maioria das tabelas. A temperatura importa muito: o HDPE é geralmente considerado adequado para serviço com hidrocarbonetos até aproximadamente 45–60 °C (115–140 °F), com dados publicados mostrando trincamento acelerado e queda acentuada do alongamento acima de cerca de 80 °C (175 °F).
Para serviço de controle de emissões em tanques de petróleo à temperatura ambiente, o HDPE oferece uma longa vida útil — mas essa vida cai significativamente com temperaturas mais altas, alto teor de aromáticos ou de H₂S, ou concentrações de tensão na peça. Um Rhombo recolhido após quatro anos dentro de um tanque de petróleo estava levemente inchado, porém estruturalmente íntegro. Nada disso se aplica da mesma forma a lagoas de água produzida e poços de fraturamento, em que o líquido é salmoura e não petróleo bruto, e a vida útil padrão de projeto de 25 anos se mantém.
Se o seu serviço é agressivo, podemos alterar a peça
Moldamos por sopro a Rhombo Hexoshield® em HDPE grau 5502 com parede nominal de 1–2 mm. A espessura de parede pode ser aumentada sem refazer o ferramental — as máquinas têm ajuste eletrônico de parede —, o que retarda o inchamento e preserva a integridade estrutural por mais tempo, embora não elimine necessariamente o efeito. Alternativamente, a peça pode ser produzida em HDPE fluorado, seja como tratamento superficial pós-moldagem, seja como resina fluorada. Ambos custam mais. Qual é o correto depende do seu petróleo bruto, da sua temperatura de operação e da vida útil de que você precisa, então fale conosco sobre a aplicação específica em vez de encomendar uma peça padrão e torcer.
Quando uma Redução Verificada se Torna um Ativo
Em algumas bacias aéreas, uma redução quantificada de COV vale mais do que o custo que ela evita. Na área de não atendimento de ozônio de Houston/Galveston/Brazoria, a Texas Commission on Environmental Quality opera um programa de Emission Banking and Trading no qual as reduções certificadas podem ser emitidas como Emission Reduction Credits e, então, depositadas ou negociadas. Nossa parceira VaporLok Technologies trabalha esse caminho diretamente com operadores na área de HGB.
O programa de cinco poços no Colorado também quantificou o lado do carbono: os dois poços cobertos com produto AWTT registraram 30 e 45 toneladas por ano de créditos de CO₂, respectivamente, com a faixa completa dos cinco poços indo de 30 a 72 toneladas por ano por poço. Se isso se converte em um instrumento vendável depende inteiramente do programa e da jurisdição.
A elegibilidade, o protocolo de quantificação e a certificação ficam a critério da autoridade competente e dependem do seu local, da sua linha de base e do seu histórico de licenciamento. Trate isto como um caminho que vale investigar com o seu consultor de qualidade do ar, não como um compromisso da nossa parte.
Onde Isto Já Está Implantado
As identidades dos clientes são confidenciais; as aplicações e os volumes não são.
Planta petroquímica, Houston Ship Channel
Aproximadamente 46.000 sq ft de Rhombo Hexoshield® em lagoas de armazenamento de efluentes para reduzir emissões de COV, após um ensaio de evaporação no local. Especificada enquanto o operador tratava da questão de licenciamento com a TCEQ.
Fabricante de aromas e fragrâncias, Flórida
Rhombo Hexoshield® 189 implantada para redução de vapores em superfícies de água de processo em uma unidade de produção em Jacksonville.
Complexo petroquímico, Arábia Saudita
Hexprotect® AQUA instalada em resposta a uma exigência governamental de conformidade, com reconhecimento por escrito do operador após a instalação.
Produtores de petróleo e gás, nove estados dos EUA
Coberturas Rhombo Hexoshield® implantadas dentro de tanques de armazenamento de petróleo bruto e de condensado pela VaporLok Technologies, que relata sistemas de supressão de emissões hoje em operação em nove estados.
Especificações Técnicas — Coberturas Flutuantes para Controle de COV
Produtos Recomendados para Controle de COV
Os engenheiros da AWTT recomendam estes sistemas de cobertura flutuante para aplicações de controle de cov.
Até 99% de cobertura | 130 MPH lastreada | R-4 | 25 lb/ft²
Rhombo Hexoshield® 66
O painel rombo-hexagonal patenteado que a VaporLok Technologies comercializa como Rhombos. A maior cobertura e a maior classificação de vento da linha, transitável a 25 lb/ft², e o módulo utilizado nos ensaios de campo no norte do Colorado descritos abaixo. Primeira escolha para lagoas de água produzida e para trabalho dentro de tanques pelos pontos de acesso existentes.
Saiba mais →
Até 99% de cobertura | 130 MPH lastreada | Opção de resina NSF/ANSI 61
Hexprotect® AQUA
Placa hexagonal lastreada com água de 220 mm, até 95% de redução de evaporação e isolamento R-2. É o único produto da linha oferecido em resina certificada NSF/ANSI 61 e conforme à FDA — observe que a certificação pertence à resina, não ao conjunto de cobertura acabado. Registrou o melhor resultado individual por poço no ensaio de cinco poços no Colorado.
Saiba mais →
91% de cobertura | 75 MPH | Esfera lastreada com água
Armor Ball® AQUA 275
Esfera preenchida com água para represamentos grandes, irregulares ou temporários, onde a velocidade de implantação e o custo por pé quadrado importam mais do que a cobertura máxima. É despejada a partir de big bags, se autonivela e é o módulo mais simples de recolher e redistribuir quando uma locação muda de lugar.
Saiba mais →Perguntas Frequentes — Controle de COV
Perguntas comuns de engenheiros e operadores que avaliam coberturas flutuantes AWTT para controle de cov.
Uma cobertura flutuante torna um tanque de armazenamento conforme à NSPS OOOOb da EPA?
Algum órgão regulador aprovou as coberturas da AWTT ou da VaporLok para controle de COV?
Onde uma cobertura flutuante realmente vence no setor de petróleo e gás?
Que redução de COV já foi efetivamente medida com coberturas AWTT?
Como essas emissões foram efetivamente medidas?
Quanto tempo o HDPE dura dentro de um tanque de petróleo bruto?
As coberturas podem ser feitas mais resistentes para serviço agressivo com petróleo bruto?
Onde entra a VaporLok Technologies e onde entra a AWTT?
Reduções verificadas de COV podem ser convertidas em créditos negociáveis?
O que uma cobertura flutuante não faz?
Pronto para Resolver Seu Desafio de Controle de COV?
Entre em contato com a AWTT para uma recomendação personalizada de cobertura flutuante — incluindo avaliação do local, fichas de especificação e análise de retorno.
Engineering Tools & Resources
Evaporation Rate Calculator
Estimate evaporation losses on your pond or reservoir and the ROI of a floating cover, using five FAO-56 / Harbeck methods with real-time weather.
Heat Loss & ROI Calculator
Model heat loss from a heated pond with the ASHRAE 5-component balance, then compare insulation savings and 20-year cost of ownership.
Not Sure Which Cover?
Answer a few questions about your site conditions and get a personalized product recommendation.
Technical Specifications
View full engineering specs, wind resistance data, R-values, and material compliance details.